| Меню сайта |
|
 |
| Категории раздела |
|
|
| Мини-чат |
|
|
|
| Наш опрос |
|
|
| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
| Форма входа |
|
|
|
Джин Шарп От диктатуры к демократии продолжение
Сложность ненасильственной борьбы
Как
можно заметить из данного обсуждения, ненасильственная борьба является
сложным инструментом социальных действий, включающим множество методов,
ряд механизмов изменений, а также имеющим конкретные требования к
поведению. Для того чтобы стать эффективным, в особенности против
диктатуры, политическое неповиновение требует тщательного планирования и
подготовки. Будущие участники должны понимать, что от них требуется.
Необходимо найти требуемые ресурсы. Стратегам необходимо заранее
проанализировать, каким образом наиболее эффективно применить
ненасильственную борьбу. Переключим наше внимание на этот жизненно
важный элемент: необходимость в стратегическом планировании. 6.
Необходимость в стратегическом планировании
Кампании политического
неповиновения против диктатуры можно начинать различными способами. В
прошлом такая борьба почти всегда была незапланированной и во многом
случайной. Конкретные обиды, с которых начинались акции в прошлом,
весьма разнообразны, но часто включали новые жестокости, арест или
убийство уважаемой личности, новую репрессивную политику или приказ,
нехватку продовольствия, неуважение религиозных верований или годовщины
связанного с этим события. Иногда определенный акт диктатуры настолько
приводил в ярость население, что оно начинало акции, совершенно не
представляя, чем они могут закончиться. В других случаях мужественная
личность или небольшая группа начинала акцию, которая приводила к
поддержке. Конкретная обида может быть воспринята другими как то, что
они также испытали на себе, и они также могут присоединиться к борьбе.
Иногда отдельный призыв к сопротивлению от небольшой группы или
отдельной личности может вызвать неожиданно широкий отклик. Хотя
спонтанность несет в себе некоторые положительные качества, она также
имеет и недостатки. Часто участники демократического движения не ожидали
жестокости диктатуры, не выдерживали страданий и сопротивление терпело
поражение. Временами отсутствие планирования приводило к случайным
решениям со стороны демократов, с гибельными результатами. Даже если
система угнетения бывала свергнута, отсутствие планирования в
организации перехода к демократической системе способствовало
возникновению новой диктатуры. Реалистическое планирование
Незапланированные
народные выступления, несомненно, будут играть большую роль в борьбе
против диктатуры в будущем. Однако в настоящем существует возможность
определить наиболее эффективные способы свержения диктатуры, определить
момент, когда политическая ситуация и настроение народа благоприятны и
выбрать метод начала кампании. В таких обстоятельствах для выбора
эффективных путей завоевания свободы требуется весьма тщательный анализ,
основанный на реалистичной оценке ситуации и возможностей населения.
При наличии желания чего-то достичь, полезно спланировать, как это
сделать. Чем важнее цель или чем серьезнее последствия неудачи, тем
важнее становится планирование. Стратегическое планирование повышает
вероятность того, что будут мобилизованы и эффективно использованы все
ресурсы. Это в особенности относится к демократическому движению,
которое обладает ограниченными ресурсами и последователи которого
подвергаются опасности, но которое при этом пытается свергнуть мощную
диктатуру. В отличие от него, диктатура обычно имеет доступ к обширным
материальным ресурсам, обладает организационной мощью и способностью
предпринимать жестокие действия. "Планировать стратегию" - означает
рассчитать последовательность действий, которые с большой вероятностью
приведут от существующего положения к желаемому положению в будущем.
Применительно к данной теме, это должно привести от диктатуры к будущей
демократической системе. План достижения такой цели обычно состоит из
последовательности кампаний и других организованных акций, направленных
на поддержку угнетенного населения и общества и ослабление диктатуры.
Отметим, что целью является не просто свержение существующей диктатуры,
но создание демократической системы. Генеральная стратегия, которая
ограничивает свои цели просто свержением существующей диктатуры, рискует
создать еще одного тирана. Трудности планирования
Некоторые
сторонники свободы в различных частях мира не заботятся о том, чтобы
тщательно продумать проблему путей завоевания свободы. Лишь иногда такие
энтузиасты признают чрезвычайную важность тщательного стратегического
планирования еще до начала действий. В результате планирование почти
всегда отсутствует. Почему так происходит, что люди, которые мечтают
обеспечить политическую свободу своему народу, так редко готовят
всеобъемлющий стратегический план достижения данной цели? К сожалению,
часто большинство членов групп демократической оппозиции не понимают
необходимости стратегического планирования, не привыкли или не обучены
стратегическому мышлению. Это нелегкая задача. Постоянно преследуемые
диктатурой, чрезвычайно загруженные текущими делами, лидеры
сопротивления часто недостаточно защищены и не имеют времени для
выработки навыков стратегического мышления. Вместо этого
распространенной схемой является простая реакция на инициативы
диктатуры. Таким образом, оппозиция всегда защищается, стремится
сохранить ограниченные свободы или бастионы свободы, в лучшем случая
замедляя установление диктаторского контроля или создавая некоторые
проблемы для новой политики режима. Конечно, некоторые личности или
группы не видят необходимости в широком долгосрочном планировании
освободительного движения. Вместо этого они наивно считают, что если они
просто будут настойчиво, твердо и достаточно долго провозглашать свою
цель, она каким-то образом осуществится. Другие предполагают, что если
они перед лицом существующих проблем просто живут и наблюдают в
соответствии со своими принципами и идеалами, то они делают все, что
могут, для их осуществления. Поддержка гуманитарных целей и
приверженность идеалам - это великолепно, но совершенно недостаточно для
свержения диктатуры и достижения свободы. Другие противники диктатуры
могут наивно считать, что если они будут использовать достаточно
насилия, то наступит свобода. Но, как отмечалось выше, насилие не дает
гарантии успеха. Вместо освобождения оно может привести к поражению,
массовым страданиям или к тому и другому. В большинстве случаев
диктатура лучше подготовлена к насильственной борьбе, а военные редко
сочувствуют демократам, если вообще такое случается. Существуют
активисты, которые "чувствуют", что они должны делать, и на этом
основывают свои действия. Такой подход является не только эгоцентричным,
он не может дать никакого руководства для создания генеральной
стратегии освобождения. Действия, основанные на "блестящей идее",
пришедшей кому-то в голову, также имеют свои недостатки. Вместо этого
требуется действие, основанное на тщательном просчете "следующего шага"
на пути к свержению диктатуры. Без стратегического анализа лидеры
сопротивления часто не могут знать, каков должен быть этот "следующий
шаг", так как они не продумали тщательно последовательность конкретных
шагов, требуемых для одержания победы. Творчество и блестящие идеи
весьма важны, но их необходимо использовать для улучшения
стратегического положения демократических сил. Прекрасно зная о
множестве действий, которые можно предпринять против диктатуры, но не
представляя, с чего начинать, некоторые советуют: "Делайте все
одновременно". Это может оказаться полезным, но, конечно, это
невозможно, особенно для сравнительно слабых движений. Более того, такой
подход не дает подсказки, с чего начать, на чем сконцентрировать усилия
и как использовать ограниченные ресурсы. Другие личности и группы могут
признавать необходимость какого-то планирования, но способны делать это
лишь на краткосрочной или тактической основе. Они могут не понимать,
что долгосрочное планирование необходимо или возможно. Иногда они не
способны мыслить и анализировать стратегически, позволяя себе постоянно
отвлекаться на сравнительно мелкие вопросы, часто отвечая на действия
противника вместо того, чтобы захватить инициативу в руки
демократического движения. Посвящая много усилий краткосрочным
действиям, такие руководители часто не продумывают несколько
альтернативных путей борьбы, которые бы направляли общие усилия,
постоянно приближая их к достижению цели. Некоторые демократические
движения не разрабатывают всеобъемлющую стратегию свержения диктатуры и
концентрируют усилия на текущих проблемах по другой важной причине. У
них нет внутреннего убеждения в том, что диктатура может быть свергнута
их собственными усилиями. Поэтому планирование таких действий
рассматривается ими, как романтическая трата времени или занятие
бесполезным делом. Люди, ведущие борьбу за свободу против могущественных
жестоких диктатур, часто противостоят настолько огромной военной и
полицейской мощи, что по их представлениям диктатура способна сделать
все по своей воле. Но даже без реальной надежды такие люди противостоят
диктатуре по причине своей честности и, возможно, для истории. Хотя они
никогда этого не признают и, возможно, даже сами не сознательно не
думают об этом, их действия представляются им безнадежными. Поэтому для
них долговременное стратегическое планирование не имеет значения.
Результаты такого отсутствия стратегического планирования часто
плачевны: силы движения распыляются, действия не эффективны, энергия
тратится на мелкие проблемы, преимущества не используются, а жертвы
бесполезны. Если демократы не будут разрабатывать стратегических планов,
они едва ли добьются своей цели. Плохой план, случайное сочетание акций
не продвинут вперед широкое движение сопротивления. Вместо этого вполне
вероятно расширение контроля и власти диктатуры. К сожалению, поскольку
всеобъемлющие стратегические планы освобождения редко или никогда не
разрабатываются, диктатуры представляются гораздо более стабильными, чем
они на деле являются. Они живут годами или десятилетиями дольше, чем
необходимо. Четыре важных термина стратегического планирования
Для
целей стратегического мышления необходимо внести ясность в значение
четырех основных терминов. Генеральная стратегия является концепцией,
которая используется для координации и непосредственного применения всех
соответствующих и имеющихся ресурсов (экономических, человеческих,
моральных, политических, организационных и т.д.) группы, которая
стремится достичь своих целей в конфликте. Генеральная стратегия,
обращая главное внимание на цели группы и ресурсы в конфликте,
определяет наиболее подходящие методы действий (например, обычные
вооруженные действия или ненасильственная борьба), осуществляемых в ходе
конфликта. При разработке стратегического плана лидерам движения
необходимо оценить и спланировать, какие виды давления и влияния должны
быть оказаны на противника. Далее, генеральная стратегия должна включать
решения по условиям и временным рамкам, в которых требуется проводить
начальную и последующие кампании сопротивления. Генеральная стратегия
создает основные рамки для выбора более узкой стратегии ведения борьбы.
Генеральная стратегия также определяет постановку общих задач конкретным
группам и распределение ресурсов между ними для использования в борьбе.
Стратегия является концепцией того, как наилучшим образом добиться
конкретных целей в конфликте, действуя в рамках генеральной стратегии.
Стратегия отвечает на вопрос, вступать ли в борьбу, когда и как ее
вести, а также как добиться максимальной эффективности в борьбе за
достижение определенных целей. Стратегия иногда сравнивается с замыслом
художника, в то время как стратегический план - с архитектурными
чертежами [12]. Стратегия может также включать усилия по созданию
настолько благоприятной стратегической ситуации, что противник убедится в
своем неизбежном поражении в случае открытого конфликта, и поэтому
капитулирует без открытой борьбы. В противном же случае, если не
капитулирует, благоприятная стратегическая ситуация обеспечит победу
демократов. Стратегия также включает действия по использованию
одержанных побед. Применительно к ходу самой борьбы, стратегический план
дает общее представление, как должна развиваться кампания и как ее
различные компоненты должны сочетаться, чтобы наиболее способствовать
достижению ее целей. Это предполагает умелое использование конкретных
боевых групп в операциях более малого масштаба. Планирование мудрой
стратегии должно принимать во внимание требования к успешному применению
различных избранных форм борьбы в ходе операции. Различные формы борьбы
предполагают различные требования. Естественно, просто выполнение
"требований" не достаточно для достижения успеха. Могут потребоваться и
дополнительные факторы. При разработке стратегии демократы обязаны четко
сформулировать свои цели и определить методы оценки эффективности
усилий, предпринимаемых для их достижения. Такое определение и анализ
позволяют стратегам составить точные требования для достижения каждой из
поставленных целей. Необходимость ясности точно также касается и
тактического планирования. Тактика и методы действий используются для
осуществления стратегии. Тактика означает умелое использование имеющихся
в наличии сил с наибольшей выгодой в невыгодной ситуации. Тактикой
является действие ограниченного масштаба, предпринятое для достижения
ограниченной цели. Выбор тактики основывается на концепции того, каким
образом на определенной фазе конфликта использовать имеющиеся средства
борьбы для проведения в жизнь стратегии. Для повышения эффективности
следует с постоянным вниманием выбирать и применять тактику и методы,
которые способствуют достижению стратегических целей. Тактические
победы, которые не ускоряют достижение стратегических целей, могут в
конечном итоге оказаться бесполезной тратой энергии. Таким образом,
тактика занимается действиями ограниченного масштаба, предпринимаемыми в
рамках широкой стратегии, точно так же, как стратегия является частью
генеральной стратегии. Тактика всегда связана с борьбой, в то время как
стратегия предполагает более широкие действия. Конкретная тактика может
быть понята лишь как часть общей стратегии битвы или кампании. Тактика
применяется в более коротких периодах времени, чем стратегия, в более
узких областях (географических, институциональных и др.), более
ограниченным числом людей или с более ограниченными целями. При
ненасильственных акциях различие между тактической целью и
стратегической целью частично зависит от того, является ли цель акции
мелкой или важной. Для достижения стратегических целей выбираются
наступательные тактические действия. Тактические бои являются средствами
создания условий, благоприятных для нанесения решающего удара по
противнику. Поэтому чрезвычайно важно, чтобы те, кто отвечают за
планирование и проведение тактических операций, могли умело оценить
ситуацию, используя для этого наиболее подходящие методы. Потенциальные
участники должны быть обучены использованию избранных способов и
конкретных методов действий. Метод означает конкретное оружие или
средство действия. В рамках способа ненасильственной борьбы такие
средства включают десятки определенных форм борьбы (например,
многочисленные виды забастовок, бойкотов, отказа от политического
сотрудничества и т.п.), перечисленных в главе 5. (См. также Приложение).
Разработка ответственного и эффективного стратегического плана для
ненасильственной борьбы зависит от тщательной формулировки и выбора
генеральной стратегии, стратегии, тактики и методов. Основной мыслью
данной дискуссии является то, что при тщательном стратегическом
планировании свержения диктатуры требуется широко использовать
интеллект. Неудача в планировании может привести к катастрофе, в то
время как эффективное использование интеллектуальных способностей может
создать стратегический курс, в котором будут правильно использоваться
имеющиеся ресурсы, продвигая общество вперед к целям свободы и
демократии. 7. Планирование стратегии
Для повышения вероятности
успеха лидерам сопротивления необходимо составить всеобъемлющий план
действий по объединению страдающих людей, ослаблению и последующему
уничтожению диктатуры и созданию крепкой демократии. Для составления
такого плана необходимо тщательное исследование ситуации и путей
эффективного действия. Такой тщательный анализ может стать базой для
разработки как генеральной стратегии борьбы за свободу, так и стратегий
отдельных акций. Кстати, разработка генеральной стратегии и стратегий
отдельных акций являются различными процессами. Стратегии отдельных
кампаний могут быть детально разработаны только после выработки
генеральной стратегии. Стратегии отдельных кампаний должны
разрабатываться для достижения и укрепления целей генеральной стратегии.
Разработка стратегии сопротивления требует учета множества вопросов и
задач. Здесь мы назовем несколько важных факторов, которые должны
учитываться как на уровне генеральной стратегии, так и на уровне
стратегии отдельной акции. Однако любое стратегическое планирование
требует от разработчиков сопротивления глубокого понимания всей ситуации
конфликта, включая рассмотрение физических, исторических,
правительственных, военных, культурных, социальных, политических,
психологических, экономических и международных факторов. Стратегии могут
разрабатываться только в контексте конкретной борьбы и ее подоплеки.
Прежде всего, демократическим лидерам и разработчикам стратегии
требуется оценить цели и важность дела. Стоят ли цели того, чтобы за них
бороться и почему? Необходимо определить действительные цели борьбы. Мы
уже утверждали, что одного свержения диктатуры или устранения
существующих диктаторов недостаточно. Целью данных конфликтов должно
служить создание свободного общества с демократической системой
управления. Четкость понимания данного вопроса будет влиять на
разработку генеральной стратегии и вытекающих из нее частных стратегий. В
частности, в стратегиях должны содержаться ответы на множество
фундаментальных вопросов, подобных следующим: Какие основные препятствия
стоят на пути свободы? Какие факторы будут способствовать достижению
свободы? На какие основные силы опирается диктатура? Какие слабости
имеет диктатура? Насколько уязвимы источники силы диктатуры? Какие силы
на стороне демократов и основного населения? Какие слабости имеются у
демократических сил и основного населения и как они могут быть
преодолены? Каков статус сторон, непосредственно не вовлеченных в
конфликт, кто оказывает помощь или может ее оказать как диктатуре, так и
демократическому движению, а также какими способами? Выбор средств
На
уровне генеральной стратегии, разработчикам необходимо выбрать основные
средства борьбы, которые будут использоваться в текущем конфликте.
Необходимо оценить преимущества и ограничения, присущие альтернативным
приемам борьбы, таким как обычные военные действия, партизанская война,
политическое неповиновение и др. Делая такой выбор, стратегам необходимо
принять во внимание следующие вопросы: Соответствует ли избранный тип
борьбы возможностям демократических сил? Используют ли выбранные приемы
борьбы сильные стороны угнетенного населения? На что нацелены данные
приемы борьбы - на слабости диктатуры или они атакуют ее сильные точки?
Помогают ли избранные средства демократам стать более уверенными в своих
силах, или же данные средства требуют зависимости от третьих сторон или
внешних поставщиков? Какой вклад в свержение диктатуры внесут избранные
средства? Уменьшают или же ограничивают они число жертв и масштабы
разрушений, которые могут возникнуть в результате развития конфликта?
Как повлияют выбранные средства на тип правительства, возникшего в
результате предположительного свержения диктатуры? Способы действий,
признанные неэффективными, должны быть исключены из разработанной
генеральной стратегии. В предыдущих главах мы утверждали, что
политическое неповиновение имеет значительные преимущества по сравнению с
другими методами борьбы. Стратегам необходимо исследовать конкретную
ситуацию и определить, может ли политическое неповиновение положительно
ответить на вышеприведенные вопросы. Планирование демократии
Необходимо
помнить, что основной целью генеральной стратегии борьбы с диктатурой
является не простое свержение диктаторов, а установление демократической
системы, в которой невозможно появление новой диктатуры. Для
соответствия данным целям, выбранные средства борьбы должны внести вклад
в распределение эффективной власти в обществе. В условиях диктатуры
население и гражданские организации весьма слабы, правительство же
слишком сильно. Без исправления данного дисбаланса, новые правители
могут, при желании, стать такими же диктаторами. Поэтому "дворцовые" и
государственные перевороты нежелательны. Политическое неповиновение
вносит вклад в более равномерное распределение эффективной силы путем
мобилизации общества против диктатуры, как это описано в пятой главе.
Данный процесс может протекать различными путями. Разработка
ненасильственных возможностей борьбы предполагает, что насильственные
репрессии диктатуры более не вызывают страх и подчинение населения.
Население будет иметь в своем распоряжении мощные средства для
противодействия, а иногда и блокирования власти диктатора. Более того,
мобилизация народных сил через политическое неповиновение усилит
независимые организации общества. Опыт единожды примененной эффективной
силы быстро не забывается. Знания и опыт, приобретенные в борьбе, снизят
вероятность легкого подчинения общества потенциальным диктаторам.
Данный сдвиг в соотношении сил, в конечном счете, намного повысит
вероятность установления прочного демократического общества. Внешняя
помощь
В процессе подготовки генеральной стратегии необходимо
оценить относительные роли внутреннего сопротивления и внешнего давления
при разрушении диктатуры. В данном анализе мы утверждали, что основные
силы борьбы должны действовать в самой стране. Степень и само наличие
международной помощи стимулируется внутренней борьбой. В качестве
скромного дополнения можно приложить усилия на создание негативного по
отношению к диктатуре мирового общественного мнения на гуманитарных,
этических и религиозных основаниях. Усилия могут быть направлены на
принятие правительственными и международными организациями
дипломатических, политических и экономических санкций против диктатуры.
Санкции могут принимать формы экономических эмбарго и эмбарго на
поставку вооружений, снижения уровня дипломатических отношений и разрыва
дипломатических связей, запрета экономической помощи и инвестиций в
страну с диктаторским правлением, исключения диктаторского правительства
из различных международных организаций и органов Объединенных Наций.
Более того, непосредственно демократическим силам может предоставляться
международная помощь, такая как финансовая поддержка и обеспечение
средствами связи. Разработка генеральной стратегии
В соответствии с
оценкой ситуации, выбором средств и определением роли внешней помощи,
разработчики генеральной стратегии должны создать общий набросок
возможностей развития конфликта. Такой общий план должен охватывать
период от текущей ситуации до будущего освобождения и установления
демократической системы. При создании генеральной стратегии разработчики
должны ответить на множество вопросов. Следующие вопросы представляют
собой типы факторов (более конкретные по сравнению с приведенными
ранее), которые необходимо принять во внимание при разработке
генеральной стратегии политического неповиновения: Какова общая
концепция устранения диктатуры и установления демократии?
Как лучше
начать долговременную борьбу? Как угнетенное население может получить
достаточную уверенность в себе и силу, чтобы бросить вызов диктатуре,
сначала хотя бы в ограниченном масштабе? Как с течением времени и
приобретением опыта увеличится способность населения к противодействию и
борьбе? Что будет являться целями серии ограниченных кампаний за
восстановление демократической власти над обществом и ограничение
диктатуры? Существуют ли избежавшие диктатуры независимые организации,
которые могут быть использованы в борьбе за свободу? Какие организации в
обществе могут быть освобождены от контроля диктатуры, а также какие
организации должны быть заново созданы демократами для достижения своих
целей и создания демократических сфер даже в условиях продолжения
диктаторского правления? Как укрепить организационную силу во время
сопротивления? Как обучать участников? Какие ресурсы (финансы,
оборудование и т.д.) потребуются в процессе борьбы? Какая символика
будет наиболее эффективной при мобилизации населения? С помощью каких
действий и на какой стадии могут быть постепенно ослаблены и истощены
источники власти диктаторов? Как борющееся население будет участвовать в
своей борьбе, одновременно создавая необходимый ненасильственный
порядок? Как общество будет удовлетворять свои основные потребности в
процессе борьбы? Как будет поддерживаться социальный порядок в процессе
развития конфликта? Каким образом при достижении победы демократическое
сопротивление продолжит создание институциональной базы
пост-диктаторского общества, чтобы переход был возможно более мягким?
Необходимо помнить, что для всех освободительных движений против
диктатуры нет и невозможно создать эталонный план разработки стратегии.
Каждая борьба за свержение диктатуры и установление демократической
системы будет чем-то отличаться. Нет полностью похожих ситуаций, каждая
диктатура имеет несколько индивидуальных характеристик, также
различаются возможности населения, борющегося за свободу. Разработчики
генеральной стратегии должны иметь глубокое понимание не только данной
конфликтной ситуации, но и выбранных для борьбы средств. [13] По
окончании тщательной разработки генеральной стратегии, здравый смысл
призывает сделать ее широко доступной. Большое количество сторонников,
необходимых для действий, будут действовать с большим желанием, если они
будут понимать как общую концепцию, так и отдельные инструкции. Такие
знания потенциально могут оказать весьма положительное воздействие на их
моральный дух, готовность принимать участие и правильно действовать.
Основные положения общей стратегии во всяком случае станут известны
диктаторам, знание основных положений потенциально может привести их к
снижению жестокости репрессий, так как данные репрессии могут иметь
политическую отдачу, направленную на них самих. Знание отдельных
характеристик генеральной стратегии также потенциально может привести к
разногласиям и измене в самом лагере диктаторов. Приняв генеральный
стратегический план свержения диктатуры и установления демократической
системы, про-демократическим группам необходимо проявить настойчивость в
его воплощении. Отклонения от начальной общей стратегии должны
происходить только в самых редких случаях. Необходимость в изменении
генеральной стратегии может возникнуть у разработчиков только при полной
уверенности, что избранная генеральная стратегия составлена
неправильно, либо обстоятельства борьбы претерпели фундаментальные
изменения. И даже в этом случае, это должно делаться только после
повторного фундаментального исследования и разработки и утверждения
нового, более адекватного стратегического плана
Источник: http://psyfactor.org |
| Категория: Манипуляция сознанием в политике | Добавил: Harvest (05.03.2011)
|
| Просмотров: 1011
| Рейтинг: 0.0/0 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] |
|
| Поиск |
|
|
|
